第954节（1 / 6）

欧洲毕竟是绝大多数美国人的“老家”，而和那些唯利是图的资本家不同，作为军人，情感还是相对要质朴一些，所以在欧洲问题上，他们更能理解杜鲁门出兵欧洲的意图。

“我是坚持出兵欧洲的。诸位注意到没有？德国人才刚刚完成访华，中国人就派出大型舰队进攻菲律宾，我想，这应该是出自德国的要求。很显然，德国人已经侦获了我们要出兵欧洲的情报，他们希望通过中国在菲律宾中施压而迫使我们放弃这一计划。敌人努力促成的，正是我们要坚决破坏的。越是如此，我们应该越加坚定出兵欧洲的决心。现在，我只担心那帮议员扯我们的后腿！也许，我们应该恢复罗斯福总统当时制定的战时国家管理体制！”

说起来杜鲁门这个总统当得也挺窝心的。因为威望远远不如他的前任，所以他上台不久，参议两院就通过了废除战时国家管理体制的议案。如此一来，他在很多重大事务上就不再具备如罗斯福那样一言九鼎的资格，从而不得不花大量精力在两院之间游说。这不仅影响了白宫的决策效率，令杜鲁门不能忍受的是，很多时候在一些重大问题上，他还不得不作出让步。

杜鲁门早就有心恢复战时国家管理体制，只是，在座的将军背后或多或少都有财阀的影子，所以，他们嘴上发发牢骚还行，但是一旦动了真格的，却立马成了锯嘴葫芦。

杜鲁门不是第一次提出这个问题了，也不是第一次遇到这种局面，所不同的是，在他想来，此事已经到了不容拖逶的地步，所以，没有像往常那样直接跳过，他接着说道：“美利坚已经到了最危急的时刻，作为总统，我必须得到更大的授权！诸位将军，你们都是国家的栋梁，发表一下你们的意见吧！”

美国人的脑洞

美国还需要战时体制吗？美国需要一个更加强有力的总统来带领她赢得这即将爆发的新一轮的世界大战吗？这两个问题，早在一个多月前就被《纽约时报》提了出来，且在民间引发了热烈争议。值得一提的是，在美国多个地方，因为在这两个问题上立场迥异，不少曾经的朋友反目成仇，更有本来恩爱的夫妻因此分床睡，至于陌生人之间因此发生激烈争吵甚至动手动枪的更比比皆是。

从二战之初的普遍中立主义到现如今民族主义和悲观主义的两极分化，美国社会本来就存在的社会阶级矛盾，正随着经济的不景气和国家国际地位的下降而变得越来越尖锐。

“美国现在急需要一场胜利，不管敌人是谁。否则的话，我不敢想象我们的人民是否还会信任我们的政府。美利坚在二次世界大战上立场以及现在应该站在什么位置，这是白宫和国会山的大人物们应该考虑的问题。只是，联想到我已经持续四年没能增薪，而市面上的物价却越来越贵，哦，难道上帝已经抛弃美利坚了吗？”这段文字来自《纽约时报》的一个著名评论员。而他之所以会在这个时候有悖白宫意志写出这样的文字，盖因为在二战后期发生的美日秘密缔约事件，实际上是对美国政府乃至美国社会的一次自我否定。它不仅否定了罗斯福时代的美国核心政策，而且，还否定了美国民众在这段时间为国家所作出的贡献。

与那个时空一样，虽然美国在战前孤立主义和中立主义横行，让美国人并不关心美利坚以外的事情。但是，随着美国向德日宣战，正式出兵太平洋，美国人的爱国热情还是一下子就被激发了起来。那个时空，欧阳云曾经见过一篇报道，是专门介绍二战时候美国女性如何撑起半边天，当男人使用的。而就他现在的了解，这篇报道并无偏颇，在大量适龄男性被征召入伍之后，美国国内的工农业生产，实际上就是靠女人在维系。

不得不说，或许是因为曾经有过反抗英国殖民者的经历（这当然是正义的），美国人并不缺乏正义感。所以，对于与德日开战，纵然美国政府的出发点离不开这样那样的利益，但是至少在美国民众看来，这是正义的行为，是美利坚这样的新兴国家应该承担的国际义务。而身为美国人，为世界和平做出点牺牲和贡献，那是值得颂扬的事情，是很有意义的。

当然了，这其中自然有美国政府的推波助澜，美国政府利用媒体宣传将德日形容成恶魔，美国自然就成了敢于和恶魔作斗争的勇士。

问题来了，美国人之前的付出牺牲那是为了正义为了世界和平，那么现在，美日结成同盟算是怎么回事？还是，美国政府之前的所作所为都是错的，美国人所谓为了人类和平而战的口号只是喊出来糊弄我们平民老百姓的？我们之前的所作所为，还有意义吗？

毫无疑问，当前的美国，是全球教育普及程度最高的。而文化程度越高，便越不容易上当受骗被糊弄。杜鲁门有所不知的是，就在他视力所不及的地方，一些美国人（其中最多的是妇女，而且是失去丈夫的寡妇）正秘密联合起来，而她们想要做的事情，不过是想要为在对日战争中牺牲的丈夫或者亲人讨个说法。

“战争当然有正义性和非正义性之分，所以才会有正义之师这样的说法，而当战争的一方失去正义性之后，受到影响的可不仅仅是士气，还有可能是