全职艺术家 第325节（1 / 2）

有意思的是，冷光在喷那些跟风之作的时候，竟然变相的认可了《罗杰疑案》。

有网友拿这事儿嘲笑他：“你之前不是说《罗杰疑案》不行吗？”

冷光也不介意，但有点生气，还特意的发文解释：

“别曲解我的意思，我的确不喜欢叙诡，但我没有全盘否定《罗杰疑案》，这部小说的叙诡手法虽然赖皮，但起码案件的设置和逻辑的自洽是没有问题的，如果不是结尾的叙诡式结构，这本也是部质量不错的推理。”

是的。

如果不是结局太坑的话，冷光还是很欣赏《罗杰疑案》的。

相比之下，市面上一些跟风的叙诡型作品，则单纯就是为了骗读者而骗读者，结尾的反转根本没法跟楚狂的《罗杰疑案》相提并论。

所以冷光才会开喷。

这也是叙诡的特点，第一次看到叙诡的读者，才会最大程度上的震惊，后面看多了，其实感觉就还好——

等等。

林渊的眼神一顿，忽然有了关于新短篇的想法，这还是有人跟风叙诡结构后给林渊带来的灵感。

为什么不继续写叙诡呢？

以后图书市场必然会出现越拉越多的叙诡型小说，也必然会有作品比《罗杰疑案》更叙诡！

当然，就开创性而言，《罗杰疑案》是立于不败之地的。

不过随着叙诡的发展，叙诡的故事，肯定会越来越精妙。

那自己为什么不能在开创了叙诡的手法之后，亲自把这种写法再发扬光大一下？

也给模仿者更多的参考不是？

不得不说，这个想法很诱人。

恶趣味是人人都有的。

林渊偶尔也会有。

从碧瑶之死开始，很多读者就一口一个“楚狂老贼”的叫着。

自己要是不做点老贼该干的事儿，岂不是对不起读者的这一“美誉”？

想到这，林渊去了趟卫生间。

五分钟后。

林渊回到工作室大厅，开口道：“金叔，看完《罗杰疑案》，如果你再看同类型小说，有把握猜出答案吗？”

“可以看穿叙诡。”

金木自信，然后保守的补充了一句道：“八九不离十。”

他可是资深推理爱好者，本就善于猜凶手。

而叙诡这种模式，没接触过，确实会被误导，可一旦有了心理准备，那就不一样了。

“那好，你看看这段对话。”

林渊在本子上，写下了一段对话，还画了一副漫画。

简单的漫画中。

一个老头问年轻人：“你为什么和她发生了关系？”

年轻人无奈的回答：“她脱光躺在那，我能怎么办？”

老头怒了：“你本该做尸检啊！尸检！”

金木看到这里，嘴角微微抽搐了一下。

继续看。

年轻人摔椅子：“不用你来教我工作！”

老头愤怒的起身：“你是我见过最烂的兽医！”

金木：“……”

他感觉三观有点破碎的倾向。

这短短几句对话，用连续的反转疯狂秀，让他闪到了老腰，对于自己之前那句“可以看穿叙诡”有些不自信起来。

这都啥呀？

玩叙诡的心都这么脏？

不愧是……叙诡的开创者！

林渊道：“刚刚只是热身，顺便给你一点小提示，我新的短篇决定写叙诡，向所有自认为可以看穿叙诡的读者发起挑战。”

嗯。

几分钟前，林渊前往卫生间，不是为了嘘嘘。

他肾挺好的。

他只是跟系统定制了一部短篇小说。

那部小说的名字叫：《咚咚吊桥坠落》。

至于刚刚那个漫画小故事，只是一个预热而已。

不要小看这个泛黄的段子。

这个段子，实际上蕴含了叙述性诡计的一个非常核心的精髓：

心理暗示。

这就要向大家简单阐述一个议题。

究竟什么样的叙诡，才是好叙诡？

评判一部叙诡作品质量的第一个重要标准，就在于这个叙诡，到底是“为了叙诡而叙诡”的纯骗？

还是通过一系列心理暗示，习惯性误导，最终形成的一个惊天诡计？

这个诡计最终不但要欺骗读者，还要服务于小说的剧本，丰富或翻转小说人物的刻画，加深小说的思想性，这才是真正的叙诡：

处处布局，步步为营的蜘蛛网诡计。

而类似的小故事，可以让读者更直观的感受到什么叫真正的叙诡！

————————

ps：老规矩，今天只有四千字，明天八千打底补更。

读者要和楚狂对决

“什么叙诡？”

刚好完成《食戟之灵